Така промените, които предизвикаха протести на столичани и критика от страна

Така измененията, които предизвикаха митинги на столичани и рецензия от страна на опозицията в Столичния общински съвет, остават единствено на хартия, до момента в който съдът не се произнесе всъщност по жалбите против тях.

 

Делото е формирано по 15 тъжби, излиза наяве от определението на тримата административни съдии.

 

Спирането се постанова, защото има заплаха от настъпване на обилни и мъчно поправими вреди, стимулират се съдиите. 

 

Общината направи доста промени в Наредбата за организация на придвижването – цените на платеното паркиране бяха удвоени, удължи се работното време на зоните за паркиране и техния обсег.

 

Градоначалниците се мотивираха, че са нужни над 11 млн. лева за осъществяване на измененията – за правене на нови схеми, пътни знаци, маркировки, смяна на софтуера, обезпечаващ дейностите по платеното паркиране, правене на нови мостри за талони за паркиране с цени в евро.

 

Това, преди финалното изговаряне на съда, по същество би довело до извънмерни разноски. Влизането на промените на наредбата в деяние преди инспекция на законосъобразността ѝ би довело до голословно разходване на сериозен обществен запас, споделя съдът.

 

Ако новите цени се ползват преди измененията в наредбата да минат правосъден надзор, това би ощетило софиянци и гостите на столицата. А това би било причина за бъдещи искове против общината, което още веднъж би се отразило отрицателно на обществения запас, пишат още съдиите Калина Пецова, Димитрина Петрова и Ралица Рачкова.

 

Тяхното определение не е дефинитивно и може да се нападна пред Върховния административен съд.